我是那么温和的人，怎么也没想到，自己会与“愤青”这个词结缘。以前总觉得“愤”不好，不理智，伤感情，没意义。但近年来才感受到，“愤”有两种，一种是鲁迅笔下“圆规”式的“愤”，抱怨、没有安全感、絮絮叨叨、总像谁欠他两吊钱、谁与自己思想不同谁就是阶级敌人、谁过得好谁就是人民公敌、谁官大谁就有罪、谁有钱谁就是资本主义剥削人类的走狗……另一种便是真正意义上的“愤青”的“愤”，先天下之忧而忧、后天下之乐而忧、不畏强风骤雨坚持正义、本着客观的态度去愤世嫉俗、为的是大公而不是因一己私利、有博大的胸襟与长远的眼光……

　　“圆规”们也经常发表义正词严的言论，并且头头是道，正义无比，但总归狭隘，那是自卑感和小民意识在作怪。那些冲进家乐福推着一车冷冻食品转一圈，却不买单的可怜人便属此类。不想在此批判此类人，但求这种人能少些，社会便会清净许多。

　　家乐福，“愤青”不会去，也劝说身边的人不要去，因为无论家乐福是否资助了我们的敌人，至少这件事已经名声在外了，应抱着宁信其有的态度，而不去家乐福本身并不是无故的“愤”，那是做为中国人应有的打击公敌意识，就像那首歌唱着的“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”。这是一个有关气节与温饱的问题，不是吗？有人担心这种打击会把家乐福气跑？会使众多家乐福中国员工失业？会令中国税收蒙受损失？还有些隐忍之人喊着君子报仇十年不晚的口号，继续去照顾仇人的生意，想着多少年之后，中国强大了，扬眉吐气地翻牌。在此，我要向这些深谋远虑、忍气吞声的仁人志士致敬，你们够沉着、冷静，你们是中华的脊梁，中国未来的发展就要靠你们了！但不好意思，“愤青”必须要“愤”，不“愤”不行，没有众“愤青”这一“愤”，世界人民都会瞧不起中国人，“愤青”在这场战斗中所办演的角色是“士”，士可杀不可辱嘛！别人可以戳着中国人的背说我们是穷鬼，但绝不能花钱买门票观赏我们内讧和自相残杀。中国人不食嗟来之食，这是祖宗上传下来的规矩，即使家乐福对我们中国的发展有巨大影响，他们仍然是做了伤害我们民族感情的事，我们可以像没发生过什么事情一样吗？而做为独立法人，他们很有必要去承担过失所带来的影响。

　　家乐福，我是抱着以观后效的心态，看他们今后表现如何，做什么都不可一棒打死（只是近一、两年是不会去的，伤了感情，一时很难复原的）。我想说的是，“愤”要适可为止，别把压箱底儿的东西都掏出来一起“愤”，别片面地去“愤”，比如抵制日货、韩货，我个人认为，规模性地扩大这种做法是不理智的，在中国“入世”之后这样做就更加不明智了，不利于世界共荣、互通。但支持国货还是有必要的，做法就是尽量购买品质达标的国货，对于那些不理想的国货我们没有必要支持，没有必要宠溺，对待中国的企业应该像对待孩子一样，不能惯着来。加强民族企业的竞争感，同样是支持国货的行为。

　　无论如何，中国是需要正常的“愤青”的，社会分工不同罢了，所以中国人不可能全部变成“愤青”，如果真都“愤”了，那中国的发展与壮大也就真的遥遥无期了。嘿嘿~~在此想提一位我最崇拜的“愤青”－－毛　泽东，他是近代中国最伟大的“愤人”！